Window on Eurasien: under Flyttet Against Kirke Liberale, patriark Kirill Nu bevaeger sig mod Konservative

Paul Goble

Wien, april 14 - under flyttede mod et websted, der ofte var kritisk over den russisk-ortodokse kirke, har patriarken Kirill nu flyttet mod en anden, der har været slavisk loyal over for det, de seneste tegn på, at kirken leder ønsker at opbygge en effekt lodret på Kreml model, der samler alle magten i hans hænder, mens man undgår ethvert ansvar.
I en artikel offentliggjort på AN-SPB.ru går, Dmitry Savvin der skriver ofte om religiøse anliggender, siger, at disse to begivenheder, i stedet for at blive selvmodsigende så mange kan antage, er i virkeligheden en del af et internt sammenhængende indsats, om end der vil gøre meget for at hjælpe årsagen til ortodoks kristendom i Rusland (www.apn-spb.ru/publications/article7170.htm).
Udbredt håber blandt de russiske troende, at "den nye forbindelse med en ny patriark Kirill vil bringe noget andet inden for kirke-stat relationer har stadig ikke vist sig ud. Tværtimod Savvin "siger, kirke og samfund" fortsætte med at modtage signaler om, at alt ikke kun vil forblive som det var, men i øvrigt, at skruerne vil blive endnu mere skærpet. "
Bevis for at der er ikke kun komme fra Kirill's flytter sidste måned at lukke ned eller i det mindste begrænse Portal-Credo.ru som har været kritisk over for hans politik, men også og endnu mere af hans seneste træk mod "Russkaya liniya," en portal, har positioneret sig selv som helt støtter kirke konservative og magt patriarkatet.
Mens mange Kirill's bevæger sig mod denne loyalistiske side må synes helt "uventet" den russiske kommentator hævder, de i virkeligheden er helt "logisk", at resultatet af hele naturligvis patriarken har fulgt siden han gik ud fra den holdning lidt mere end et år siden.
Da han har skrevet før, Savvin påpeger, at Kirill havde et valg, da han var forhøjet. På den ene side, og fra "den ortodokse kristne synspunkt, jo bedre en" ville have været at "tage afstand fra den nuværende ordning", som bliver stadig mere totalitært og dermed på vej mod sammenbrud.
Eller på den anden side kunne Kirill vælger som han har til at "smelte [Kirken] stadig tættere og tættere med de aktuelle 'magt vertikale« og selv om denne garanti styrkelse af [hierarkiet's] egen situation. "På kort sigt, Savvin erkender, det var "det enklere" valg, men på længere sigt, insisterer han, det er "den mest sandsynlige" at føre til en katastrofe.
Et sådant valg tillader "den nuværende kirke lederskab" at undgå "alle mulige ubehageligheder på nuværende tidspunkt." It "garantier [Ortodoksi] semi-officielle status i den første tilståelse i staten, og så videre og så videre." Men Savvin hævder, at "ordningen er dømt, og hvis det kollapser, vil Moskva Patriarkatet skal betragtes som én af [dets] høvding samarbejdspartnere."
Ikke blot vil kirken miste økonomisk, men "den sørgeligste ting" vil blive, at "sådan et forløb vil uundgåeligt føre til fremmedgørelse af en meget betydelig del af samfundet fra Orthodoxy (og ikke kun fra Moskva Patriarkat). Og det til gengæld meget muligvis vil begrave alle håb om en ægte ortodokse genfødsel i Rusland. "
Tragisk, Savvin fortsætter, "det bliver stadig mere tydeligt, at [Kirill og Moskva patriarkatet] tager den anden vej." Og ligesom de beføjelser, der i den civile styre er afhængige stadig mere tungt på magt til at fastholde deres position, så også er de religiøse.
Savvin tilbyder flere yderligere eksempler på dette autoritære drive, herunder nye angreb på "den rigtige opposition" blandt de gejstlige, statens øgede undertrykkelse af "alternative" ortodoksi og især den russiske ortodokse selvstyrende kirke, og indførelsen af kirkens censur.
Han vier særlig opmærksomhed til censur. Mens de mekanismer for, der var indført for længe siden, de var ikke konsekvent ansat. Nu har Publishing Rådet for Patriarkatet fået overdraget ansvaret for dette, og Savvin siger, at der er tre grunde til reel bekymring.
For det første vil Rådet ikke at offentliggøre resultaterne af sagkyndige vurderinger, og dermed bane vejen for misbrug. For det andet vurderinger selv vil forblive anonym, en anden mulighed for manipulation. Og for det tredje, er Rådets første beslutninger foruroligende, med værker af Faderen Kucher fundet "ekstremistiske", mens de Archpriest Kurayev anbefales.
I kort og på måder, der tyder på "synkroniseringen" af regimets magt lodret og én i Kirken, Kirill og hans tilhængere er klart søger at "koncentrere deres hænder al magt ved at fratage lægfolket og» mindre præster "af alle rettigheder og dermed at undgå ansvar "for sidstnævnte.
De kan lykkes for en tid, Savvin foreslår. Efter alt den angribende første venstre og derefter højre har ofte hjulpet ledere stigning i russisk og sovjetisk historie. Men denne tilgang, som kan accepteres blandt politiske skikkelser, kan ikke være acceptabelt, når den er vedtaget af kirkeledere. Og de vil i sidste ende betaler en pris for det.

Roll on November ...

Det var den uge, at temperaturen faldt 10 ° C natten over. Sidste søndag gik jeg til havecenter kun iført en T-shirt (ja, nej - jeg havde bukser på også, men du ved hvad jeg mener ...) I dag er jeg sidder derhjemme med varme på, og jeg har endnu ikke havde lagt på en langærmet jumper (det er en trøje til alle, der bor vest for County Kerry).




Det startede med to dage med kraftig vind. Vinden er usædvanligt i Milano, men meget velkomne - det blæser væk pall af smog, som normalt indhyller byen. Og i sidste uge, var det Foehn blæser.

Nu, jeg er sikker på jeg har sendt over Foehn før - men jeg kan ikke for livet for mig at finde stillingen. Var det en jeg startede, og derefter slettes? Hvem ved. Men undskyld hvis du har læst dette før.

Den Foehn er en vind, der opstår omkring en bjergkæde. Det har forskellige navne i forskellige lande - Helm vinden i Storbritannien, Chinook i USA og Canada, Bergwind i Sydafrika - og mange, mange flere. Spørg mig ikke at forklare i detaljer - det er noget om \ "forskellige adiabatisk bortfalder satser af fugtig og tør luft. \" Ja, ja - måske det er derfor jeg slettet post ...

Det er en stærk, Gusty vind, som i Milano normalt bringer ned grene fra træer og ofte træerne selv. Men det er en varm vind - når Foehn blæser temperaturen normalt stiger.
Så det var endnu mere af et chok at vågne op til fem næste morgen, fryser ihjel. Temperaturen havde styrtdykkede natten, og det eneste tæppe, som vi havde brugt var bare ikke nok mere.


Resten af ugen har været en konstant travlt med at indhente det forsømte. Vintertøj er kommet ud af skabene, er planter kommer ind fra balkonen (ja, så fortvivl ikke - jeg vender tilbage til de planter i et minut), og på ture til supermarkedet, er jeg ikke længere strømpe op med salat, men med bønner, linser, og andre ting for gode hjertelig supper og gryderetter.
Planterne på altanen kan ikke lide det mere, end vi gør. De billeder er fra ti dage siden - den plumbago stadig var i fuldt flor, var solsikke at udvikle en god høst af frø hoveder og petunias og morgenfruer var der værdsætter den køligere vejr og ser bedre ud end de havde i august. Nu er de leder betydeligt shell chokeret.

Dette er den solsikke i dag. Jeg skal spare Dem for andre - det er en familie blog.



Og altid optimist i haven, i de sidste par uger, med temperaturer omkring 20 ° C - det er 68 ° F - Jeg var stadig laver nogle sene såning. Nu med temperaturer omkring 10 ° C/50 ° F, tror jeg, var jeg spilder min tid.
Men hver årstid har sine fordele og som et sæt af planter dør, en anden altid tager over. Se på dette foto af solsikke igen. Se chrysanths bag det? Og se, hvor mange knopper? Roll on November ...