Hvorfor jeg stadig elsker Encyclopedia Brown

Jeg har lige genlæst den første af Donald J. Sobol 's Encylopedia Brown bøger, Encyclopedia Brown, Boy Detective, og det er umiddelbart indlysende for mig, hvorfor jeg elskede disse bøger som barn, og hvorfor børn i dag fortsætter med at omfavne dem. Her er nogle af årsagerne:

1. Ti-årige Encyclopedia Brown er en uimodståelig karakter. Sobol introducerer ham således: \ "Leroy Brown's hoved var som en encyklopædi. Det var fyldt med fakta, han havde lært fra bøger. Han var som et komplet bibliotek gik rundt i sneakers. \" Folk er altid spørge ham spørgsmål. For eksempel, stoppe gamle damer ham på gaden for at bede sin bistand med crossword spor. Han altid kender svaret, men han standser et øjeblik, før der tilbyder det op, fordi han er bange for, at folk ikke vil kunne lide ham, hvis han kommer ud for at være for smart. Når Encyclopedia bruger logik til at hjælpe sin politimester far til at løse en sag for første gang, hans mor tyder på, at han kunne være en detektiv, når han vokser op. Men Encyclopedia tal er der ingen tid som den nuværende, og han lægger sit rullesten straks. Han opstiller til Brown Detective Agency i familiens garage, tilbyde sine tjenesteydelser for 25 cent om dagen \ "plus udgifter. \" Ligesom, at han forvandler, hvad der kunne være et socialt ansvar ⎯ hans intelligens og hans bookishness ⎯ til en kilde til magt, ikke blot for sig selv, men også i tjeneste for andre børn, der er mål for de lokale bøller Bugs Meaney og hans bande.

2. Jeg bryder mig ikke Bugs Meaney ⎯ han er en grim stykke arbejde ⎯ men jeg bryder mig om hans navn, og jeg kan lide at Encyclopedia har en ærkefjende, med hvem han gør kamp.

3. Når du foretager til en vane at bestialsk den største bølle i byen, du har brug for beskyttelse, så Encyclopedia erhverver som bodyguard den stærkeste person i Idaville under tolv år. Denne person? Sally Kimball. Men muskuløs om hun er, hun er ingen bølle. Også hun bruger sine evner til gode, beskytte yngre, mindre børn fra Bugs Meaney, og også, sammen med et team af femte klasse piger, ødelæggende Bugs og hans bande i en girls-mod-de-drengene spille softball. Og ud over hendes fysiske sejhed og atletisk dygtighed, Sally er også smuk og smart (næsten, men ikke helt smart nok til at stumpen Leksikon med en logisk puslespil af hendes egen udarbejdelse). Så hun bliver ikke bare Encyclopedia's bodyguard, men også hans partner i detektivbureau. Det er en masse fordomme om piger og deres muligheder sendt tumlende gennem karakter af Sally Kimball, især i 1963, da bogen første gang blev offentliggjort.

4. Men den største glæde af bogen er, ligesom jeg mindes i min tidligere post, mulighed for at følge de spor og løse de sager (10 i hver bog) sammen Encyclopedia. Da hans mor spørger ham, efter hans første succes, hvor han gik om det, forklarer han: \ "Jeg fik det fra en bog jeg læste om en stor detektiv og hans metoder til observation. \" Dette er en hilsen til Sherlock Holmes, Jeg tror. Under alle omstændigheder er en kombination af tæt observation og deduktive ræsonnement er helt sikkert hemmeligheden bag Encyclopedia succes, og nøglen til det samme for den læser, der ønsker at løse de sager, han eller hun før vending på bagsiden af bogen, hvor løsningerne er afsløret. Nogle af jer ved, at jeg er en advokat og en juraprofessor. Meget er lavet af den mystiske proces, hvor eleverne lærer på første år, jura, hvordan man \ "tænke som en advokat. \" Ved nærmere eftertanke det forekommer mig, med undskyldninger til mit første år juridiske professorer, at jeg kan faktisk har modtaget min tidligste lektioner i, hvordan man tænke som en advokat fra Encyclopedia Brown. På det tidspunkt kunne jeg ikke have tilsluttet Encyclopedia mærke af logik med det arbejde, som advokaterne ikke (jeg tror jeg kan blive nødt til kredit Nancy Drew med at gøre denne forbindelse eksplicit til mig ⎯ anden nuværende genlæse). Men efter al sandsynlighed ville have været i løsningen af de gåder, at jeg først udviklet smag og talent for logisk argumentation, der i sidste ende førte mig til at forfølge en juridisk karriere.

Jeg vil stoppe her, men Stay tuned for en opfølgende post på Nancy Drew, og muligvis en kommende Law Review article: \ "At lære at tænke som en advokat fra Encyclopedia Brown og Nancy Drew \". . .

Hvad jeg saa til i 2009, Part Two

Af Marc Korman.

I første del, tog jeg et kig på de tre første spørgsmål, "Hvad skal holde øje med i 2009." I anden del, vil jeg drøfte spørgsmål 4 og 5.

4. Hvordan Testy Er De bestyrelsen for Offentlige Arbejder Møder?

Spørgsmålet var i virkeligheden om, hvorvidt Comptroller Peter Franchot ville være udfordrende guvernør O'Malley og / eller om Jim Smith, County Executive of Baltimore County, ville være udfordrende Franchot. Vi ved nu, at Franchot kører til genvalg og Smith er en sandsynlig kandidat til statens senat sædet øjeblikket ejes af Kongressen kandidat Andy Harris.

Min egen teori er, at en del af årsagen guvernør O'Malley stak forskelle med Comptroller afsat, fordi han har brug for bestyrelsen for Offentlige Arbejder stille omkring $ 1,1 milliard i nedskæringer i tre runder i løbet af regnskabsåret, og den vil sandsynligvis brug for flere nedskæringer gå fremad. Nogle af disse nedskæringer har været kontroversielle, og har endda raisedlegal spørgsmål om, hvorvidt BPW kan skære 25% af specifikke programmer eller 25% af en hel agentur. Jeg tror, guvernør O'Malley klogeligt indset det var vigtigt for ham at have et stabilt forhold med de øvrige BPW medlemmer i disse turbulente budgetmæssige gange, hvilket er grunden til at han holdt sin forbundsfælle Jim Smith ud af løbet. Som for Franchot, vil han indså, at en udfordring mod en siddende medlem af hans eget parti var en kamp op ad bakke.

5. Er der nogen fremskridt på transport?

Resultaterne er blandede. Amtsrådet godkendte enstemmigt den lilla linje-tilstand og tilpasning. I en serie af stemmerne, enstemmigt godkendte Rådet to nye reversible vognbaner for I-270, der er godkendt letbane til korridor Byer Transitway ved 6-3, og valgt en tilpasning af en afstemning på 8-1. Et ambitiøst forslag fra rådmand Marc Elrich at skabe en countywide Bus Rapid Transit-systemet også gået videre med godkendelse af en $ 500.000 forundersøgelse.

Desværre har staten nødt til at nedbringe transport midler til at afhjælpe det store budgetunderskud. Staten har også forelagt både den lilla linje og Baltimore's Red Line til Federal Transit Administration, med Korridor Byer Transitway en eventuel tredje projekt. Winning føderal støtte til to projekter, endsige, tre, er en kamp op ad bakke.

Men nyhederne er bedre fra Washington. På føderalt niveau, har 525 millioner dollars er forpligtet til transport-projekter fra de føderale stimulus. En nylig bevillingslov vedtaget af Kongressen omfattede $ 4.4 mio udåndingsluften vejkryds forbedringer i Bethesda. Det samme lovforslag omfattede 150 millioner dollars til Washington Metropolitan Area Transit Authority, med de midler prioriteres til sikkerhed projekter.

What did I miss?

Ikke overraskende, mine fem spørgsmål har undladt at tage højde for meget af det er kommet frem i 2009 politisk. Jeg ville aldrig have forudset en alvorlig udfordring for Congresswoman Donna Edwards udviklingslandene. Forud for Nancy Navarro's valg, tror jeg ikke nogen forudsiges Nancy Floreen's højde til Rådets formand. Jeg var langsom til at anerkende de mange State Senate udfordringer, der i distrikter, 17, 19 og 39. District 14 udfordring, som jeg heller ikke forvente, løb ud i sandet tidligt. Om politiske spørgsmål, var det ingen overraskelse, at budgettet har været det dominerende emne, og sandsynligvis vil blive igen i 2010.

Som altid, tak for at læse mine indlæg og de andre MPW bidragydere hele året.